Судебная практика по статье 317 УК РФ: как суды принимают решения по делам о нападении на сотрудника при исполнении

⚡ Статья 317 УК РФ считается одной из самых строгих в Уголовном кодексе!
Она защищает сотрудников правоохранительных органов, выполняющих свой служебный долг, от посягательств на их жизнь. Наказание по этой статье начинается от длительных сроков лишения свободы и вплоть до пожизненного.

Казалось бы, оснований для смягчения в таких делах практически нет. Однако на практике Верховный Суд РФ неоднократно снижал сроки даже по столь тяжкой статье.

Что учитывают суды? Почему даже за посягательство на жизнь сотрудника можно получить наказание ниже низшего предела?

⚖️ Когда возможно смягчение наказания по ст. 317 УК РФ

• Явка с повинной и помощь следствию — активное содействие раскрытию преступления.
• Раскаяние и положительные характеристики — признание вины, чистая биография.
• Семейные обстоятельства — наличие малолетних детей, тяжёлая болезнь близких.
• Процессуальные нарушения — допущенные судом ошибки и нарушение прав обвиняемого.
• Отсутствие тяжких последствий — потерпевшие остались живы или вред здоровью минимальный.
• Исключительные обстоятельства — возраст, психологическое состояние, аффект.

Разбираем реальные кейсы: от явки с повинной до особых жизненных обстоятельств.
Перед вами — живой срез судебной практики, который показывает: даже в самых жёстких делах возможно найти путь к смягчению приговора.

📍 Курганская область / 2002 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: смягчение наказания

1. Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2002 N 58-О01-87

📚 Суть дела
Ивкин признан виновным в разбойном нападении с применением ножа и покушении на жизнь сотрудника милиции на станции Постышево 26 ноября 2000 года. Суд установил, что он напал на Бирюлева с целью хищения, а затем ранил ножом милиционера Тюльпанова, пытавшегося его задержать.

🔊 Позиция сторон
Ивкин полностью отрицал вину, утверждая о фальсификации дела милицией и оговоре со стороны потерпевших. Его адвокат указывала на нарушения процесса, включая ограничение права на защиту и нарушение тайны совещания судей. Государственный обвинитель настаивал на законности приговора.

🚩 Итог
Кассационная инстанция подтвердила обоснованность обвинительного приговора, но смягчила наказание по статье 317 УК РФ (покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов) с учетом исключительных обстоятельств (молодой возраст, положительная характеристика, наличие малолетнего ребенка). Окончательное наказание составило 8 лет строгого режима вместо первоначальных 9 лет. Основные обвинения остались без изменений.

📍 Республика Башкортостан / 2025 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: смягчение наказания

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.05.2005 N 229п05

📚 Суть дела
Г. признан виновным в покушении на убийство Д. из хулиганских побуждений (ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п."и" УК РФ) и посягательстве на жизнь милиционера Х. (ст. 317 УК РФ). Преступления совершены 22 июля 1997 года в пос. Тирлян, когда Г. в пьяном виде нанес ножевые ранения сначала Д., а затем пытавшемуся его остановить милиционеру Х., причинив обоим тяжкий вред здоровью.

🔊 Позиция сторон
Г. в надзорной жалобе оспаривал квалификацию по ст. 317 УК РФ, утверждая, что Х. в момент нападения не исполнял служебные обязанности. Он просил смягчить наказание. Государственное обвинение настаивало на законности приговора.

🚩 Итог
Президиум ВС РФ частично удовлетворил жалобу:

1. Подтвердил правильность квалификации по ст. 317 УК РФ, так как Х. пресекал преступление как сотрудник милиции;
2. Смягчил наказание: по ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п."и" УК РФ - до 9 лет, по ст. 317 УК РФ - до 8 лет (с применением ст. 64 УК РФ);
3. Окончательное наказание по совокупности составило 10 лет строгого режима (вместо первоначальных 12 лет).

Основанием для смягчения послужили конкретные обстоятельства дела и раскаяние осужденного.

📍 Тверская область / 2018 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: изменение приговора, смягчение наказания

3. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2018 N 35-АПУ18-1

📚 Суть дела
Шатин признан виновным в посягательстве на жизнь сотрудников полиции Б. и О. (ст. 317 УК РФ) 14 мая 2017 года в г. Конаково. Суд установил, что он напал на них с ножом, пытаясь воспрепятствовать их служебной деятельности. Оба полицейских получили телесные повреждения.

🔊 Позиции сторон
Защита:

• Утверждал, что Шатин не имел умысла убивать, повреждения возникли случайно. Просил переквалифицировать действия на ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия к сотруднику правоохранительных органов). Ссылался на раскаяние Шатина, его чистую биографию и болезнь жены.

Обвинение:

• Настаивало на правильности квалификации по ст. 317 УК РФ, указывая на умышленный характер нападения.

🚩 Итог
Апелляция оставила приговор в силе, но смягчила наказание до 8 лет лишения свободы (первоначально — более строгий срок) на основании:

1. Раскаяния Шатина и помощи следствию.
2. Тяжелого состояния здоровья его жены.
3. Отсутствия тяжких последствий для потерпевших.

Переквалификация на ст. 318 УК РФ отклонена — суд подтвердил, что действия Шатина подпадают под ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь).

🔍 Хотите, чтобы мы оценили ваш приговор?

Посмотрим, есть ли шанс изменить ситуацию — честно, бесплатно, по делу.

👉 Оставьте заявку или 💬 напишите в WhatsApp — ответим в течение 15 минут.

📍 Ярославская область / 1999 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный - пожизненное
⚖️ Результат: изменение приговора, смягчение наказания

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.09.1999 N 725п99

📚 Суть дела
К.С. признан виновным в организации вооруженной банды, подготовке разбойного нападения, убийстве сотрудника милиции С.С. и ранении Л., а также в незаконном обороте оружия (ст. 209, 222, 317 УК РФ). В декабре 1997 года он с сообщниками подготовил нападение на инкассаторов, переодевшись в форму ГАИ и оборудовав поддельный милицейский автомобиль. При попытке задержания К.С. застрелил сотрудника милиции и скрылся.

🔊 Позиции сторон
Обвинение:

• Настаивало на максимальном наказании, подчеркивая особую опасность преступлений и лидерскую роль К.С.

Защита:

• Указывала на явку с повинной, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики и отсутствие судимостей.

✅ Основание смягчения:

• Явка с повинной и сотрудничество со следствием.
• Отсутствие криминального прошлого.
• Положительные характеристики.
• Семейное положение.

🚩 Итог
Президиум ВС РФ смягчил наказание:

• По ст. 317 УК РФ — снижено до 19 лет (вместо пожизненного).
• По совокупности преступлений — 20 лет строгого режима (первоначально — более строгий срок).

При этом тяжесть преступлений исключила условный срок или дальнейшее смягчение.

📍 Республика Северная Осетия / 2014 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: изменение приговора, смягчение наказания

5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.01.2014 N 22-АПУ13-11

📚 Суть дела
Дидигов Ю.Я. признан виновным в участии в преступном сообществе и вооруженной банде, совершившей серию тяжких преступлений в 2012 году, включая покушения на повреждение имущества, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов, незаконный оборот оружия и взрывных устройств. Преступления совершены в рамках организованной деятельности банды, включая подготовку нападений на военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

🔊 Позиции сторон
Обвинение:

• Настаивало на доказанности вины Дидигова, подчеркивая его участие в преступном сообществе и совершение особо тяжких преступлений.

Защита:

• Утверждала, что Дидигов не имел прямого отношения к особо тяжким преступлениям, его роль была незначительной, и просила смягчить наказание, ссылаясь на явку с повинной, сотрудничество со следствием и наличие малолетних детей.

✅ Основание смягчения:

• Соблюдение условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
• Учет смягчающих обстоятельств (явка с повинной, помощь следствию, семейное положение).
• Нарушение судом норм о предельном наказании за приготовление к преступлению.

🚩 Итог
Апелляция смягчила наказание:

• По двум эпизодам (ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ) снижено до 5 лет лишения свободы за каждый (вместо 6 лет).
• Окончательный срок по совокупности — 14 лет строгого режима (первоначально — более строгий).

При этом основная квалификация и обвинительный приговор остались без изменений.

🔍 Хотите, чтобы мы оценили ваш приговор?

Посмотрим, есть ли шанс изменить ситуацию — честно, бесплатно, по делу.

👉 Оставьте заявку или 💬 напишите в WhatsApp — ответим в течение 15 минут.

📍 2017 год
🧾 Статья: ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: изменение приговора, смягчение наказания

6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017)
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации N 135П16

📚 Суть дела
М. осужден за участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ) и приготовление к посягательству на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ч. 1 ст. 30, ст. 317 УК РФ). Первоначально суд назначил по 9 лет за каждое преступление, по совокупности – 12 лет со штрафом 100 000 руб. Апелляция оставила приговор без изменений.

🔊 Позиции сторон

• Осужденный М. в надзорной жалобе указывал, что с учетом смягчающих обстоятельств (сотрудничество со следствием) и норм ст. 62, 66 УК РФ наказание за приготовление к преступлению не должно превышать 6 лет 8 месяцев.
• Государственное обвинение настаивало на законности первоначального приговора.

✅ Основание:

• Наличие смягчающих обстоятельств (активная помощь следствию).
• Отсутствие отягчающих факторов.
• Ошибка суда в применении ст. 62 УК РФ (неучет ограничений для неоконченных преступлений).

🚩 Итог
Президиум ВС РФ смягчил наказание:

• По ст. 317 УК РФ снижено до 6 лет (вместо 9) – с учетом положений ст. 62 УК РФ (предел 2/3 от максимума за неоконченное преступление).
• По совокупности – 11 лет 6 месяцев (вместо 12) с сохранением штрафа.

📍 2013 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: смягчение наказания

7. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.03.2014)
Определение от 17 декабря 2013 г. N 22-АПУ13-9

📚 Суть дела
Г. осужден за участие в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ), участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ), два эпизода посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ), незаконный оборот оружия (ч. 3 ст. 222 УК РФ) и умышленное повреждение имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Преступления совершены в 2012 году в составе организованной группы. Дело рассмотрено в особом порядке.

🔊 Позиции сторон

• Суд первой инстанции назначил совокупное наказание 13 лет 6 месяцев строгого режима с ограничением свободы на 2 года
• В надзорной жалобе защита указывала на несоответствие наказания по отдельным статьям требованиям ст. 64 УК РФ (назначение ниже низшего предела)

✅ Основанием послужило:

• Правильное применение ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела
• Учет особого порядка рассмотрения дела
• Сохранение принципа соразмерности наказания

🚩 Итог
Судебная коллегия смягчила наказание:

1. По двум эпизодам ст. 317 УК РФ снижено с 12 до 11 лет
2. По ч. 2 ст. 167 УК РФ заменено лишение свободы на 2 года исправительных работ
3. Окончательное наказание по совокупности снижено до 12 лет строгого режима с сохранением ограничения свободы на 2 года

📍 Краснодарский край / 2022 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный
⚖️ Результат: изменение приговора, смягчение наказания

8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2022 N 18-УД22-51-А3

📚 Суть дела
Томин Ю.Ю. осужден за:

1. Посягательство на жизнь сотрудника Росгвардии Л. (ст. 317 УК РФ)
2. Угрозу применения насилия к сотрудникам полиции Т. и К. (первоначально квалифицировано по ст. 317 УК РФ)
3. Незаконное хранение оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ)

30.05.2020 Томин, находясь в наркотическом опьянении, вооружился автоматом Калашникова:

• Направил ствол в сотрудников полиции Т. и К., угрожая убийством
• Попытался выстрелить в сотрудника Росгвардии Л., но произошла осечка
• Бросил оружие и скрылся

🔊 Позиции сторон
Обвинение:

• Настаивало на квалификации всех действий по ст. 317 УК РФ

Защита:

• Утверждала об отсутствии умысла на убийство и незаконности действий правоохранителей

✅ Основание смягчения:

• Отсутствие прямого умысла на убийство Т. и К.
• Применение ст. 64 УК РФ (исключительные обстоятельства)
• Учет положительной характеристики и семейного положения
• Отсутствие реального вреда здоровью потерпевших

🚩 Итог
Судебная коллегия изменила приговор:

1. Действия в отношении Т. и К. переквалифицированы на ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза насилия) – 3 года
2. По ст. 317 УК РФ (в отношении Л.) наказание снижено до 8 лет (с применением ст. 64 УК РФ)
3. По ст. 222 УК РФ наказание снижено до 2 лет
4. Окончательный срок по совокупности – 8 лет 6 месяцев (вместо первоначальных 13 лет 6 месяцев) с отбыванием:
5. Первые 2 года 10 месяцев – в тюрьме
6. Остаток срока – в колонии строгого режима

При этом подтверждена виновность по всем эпизодам, но скорректирована квалификация и снижена строгость наказания.

🔍 Хотите, чтобы мы оценили ваш приговор?

Посмотрим, есть ли шанс изменить ситуацию — честно, бесплатно, по делу.

👉 Оставьте заявку или 💬 напишите в WhatsApp — ответим в течение 15 минут.

📍 Ленинградская область / 2024 год
🧾 Статья: ст. 317 УК РФ / Приговор: обвинительный - пожизненное
⚖️ Результат: смягчение наказания

9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2024 N 33-УД24-17сп-А2

📚 Суть дела
Платонов Александр Донатович осужден за незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору. Платонов также признан виновным в уклонении от отбывания наказания (ч. 2 ст. 314 УК РФ), незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ).

🔊 Позиция сторон
Защита Платонова А.Д.

• Оспаривалась законность изъятия и передачи уголовного дела, что, по мнению адвоката, делало доказательства недопустимыми.
• Указывалось на нарушения в судебном процессе: отказ в приобщении заключения специалиста, неполное изложение позиции подсудимого в напутственном слове судьи, отсутствие исследования вещественных доказательств.
• Наказание считалось чрезмерно суровым.

🚩 Итог
Платонову А.Д. смягчено наказание: вместо пожизненного лишения свободы назначено 27 лет (с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, далее — в колонии особого режима).


🚪 Заключение
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов — это преступление, которому суды дают принципиально высокую оценку.

Однако даже по статье 317 УК РФ возможно смягчение наказания.

Верховный Суд РФ в ряде случаев учитывает совокупность исключительных и смягчающих обстоятельств, что позволяет назначить наказание ниже низшего предела.
Эти дела показывают, что в борьбе за справедливость нельзя останавливаться даже после вынесения сурового приговора.

Надзор и кассация — это возможность ещё раз донести до суда важные факторы, которые могли быть упущены.
Правильная стратегия защиты, доказанная роль смягчающих обстоятельств и настойчивость — вот что позволяет изменить даже самые жёсткие приговоры.