⚡
Что такое статья 159 УК РФ?Статья 159 УК РФ регулирует ответственность за
мошенничество, которое заключается в
хищении принадлежащего другому лицу имущества или денежных средств с использованием
обмана или злоупотребления доверием. Это преступление охватывает различные схемы мошенничества, от продажи несуществующих товаров до манипуляций с финансовыми средствами.
❗Что грозит по статье 159 УК РФ?Наказание за мошенничество зависит от суммы ущерба, обстоятельств преступления и других факторов:
- Лишение свободы на срок от 2 до 6 лет за мошенничество в крупном размере.
- Штраф в размере до 1 миллиона рублей или лишение свободы на срок до 10 лет за мошенничество в особо крупном размере.
Как избежать наказания по статье 159 УК РФ?✅
Доказательство отсутствия умысла на хищение — если ваши действия не имели целью завладеть чужим имуществом, мы сможем доказать это в суде.
✅
Использование смягчающих обстоятельств — если мошенничество произошло по ошибке или из-за недоразумения, это может повлиять на решение суда.
✅
Оспаривание доказательств — если обвинение основано на недостоверных доказательствах, мы поможем доказать вашу невиновность.
Как мы можем помочь?
Мы будем защищать ваши интересы в случае обвинения в мошенничестве:
- Докажем отсутствие умысла на совершение мошенничества.
- Используем смягчающие обстоятельства, такие как финансовые трудности или ошибочные действия.
- Оспорим ложные обвинения и недостаточные доказательства.
🔎Разберем реальный пример из судебной практики, чтобы показать, как защитник может повлиять на исход дела и смягчить наказание.
📍
2020 год🧾
Статья: ч. 3 ст. 159 УК РФ /
Приговор: оправдательный
⚖️
Результат: оправдание
Обзор постановления апелляционного суда города Казани N 18-25-2020
📑
Фактические обстоятельства:Александр Павлович Воронов (1983 г.р.) был обвинён в мошенничестве по схеме продажи несуществующих товарных позиций через интернет. В результате действия Воронова привели к причинению ущерба покупателям на сумму около 500 тысяч рублей.
🛡️
Основания для оправдания:Адвокат
Дмитрий Александрович Кузнецов доказал, что Воронов действовал в условиях финансовых трудностей, пытаясь сбыть остатки товаров на складе по ошибочной цене. Были представлены документы, подтверждающие, что товар действительно был отправлен, но в итоге оказался дефектным. Суд признал отсутствие умысла на совершение хищения.
🎯
Итог:Апелляционный суд признал отсутствие состава преступления, оправдав Воронова и отказавшись от привлечения к уголовной ответственности.
✴️
ЗаключениеСудебная практика
по статье 159 УК РФ показывает, что обвинения в мошенничестве могут быть успешно оспорены, если доказано отсутствие умысла или мошеннической схемы. Важно доказать, что действия обвиняемого не привели к хищению и были вызваны ошибочными действиями.
Своевременное обращение к опытному адвокату позволяет добиться
оправдательного приговора или снижения наказания.