Адвокат по статье 150 УК РФ — защита при обвинении в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления

⚡Что такое статья 150 УК РФ?
Статья 150 УК РФ регулирует ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Это преступление связано с тем, что взрослый человек или группа лиц подталкивает несовершеннолетнего к совершению противоправных действий, что может привести к уголовной ответственности.

❗Что грозит по статье 150 УК РФ?
Наказание за вовлечение несовершеннолетнего в преступление зависит от степени вовлеченности и тяжести преступления:

• Лишение свободы на срок от 5 до 10 лет — в случае вовлечения несовершеннолетнего в тяжкие преступления.
• Штраф или исправительные работы — для менее серьезных случаев, когда преступление не носит серьезного характера.

Как избежать наказания по статье 150 УК РФ?
✅Доказательство отсутствия умысла — если действия не были направлены на вовлечение несовершеннолетнего в преступление.
✅Смягчающие обстоятельства — если вовлечение произошло из-за давления или манипуляций, мы можем использовать эти факторы для снижения наказания.
✅Ложные обвинения — если обвинение не подтверждается фактами или основано на ложных показаниях, мы оспорим это в суде.

Как мы можем помочь?

Мы будем защищать ваши интересы, исходя из индивидуальных обстоятельств:

• Доказательство отсутствия умысла или намерений вовлечь несовершеннолетнего в преступление.
• Использование смягчающих обстоятельств, таких как психологическое давление или отсутствие предыдущих преступлений.
• Оспаривание ложных обвинений, если вовлечение несовершеннолетнего не происходило.

🔎Разберем реальный пример из судебной практики, чтобы показать, как защитник может повлиять на исход дела и смягчить наказание.

📍 2020 год
🧾 Статья: ч. 1 ст. 150 УК РФ / Приговор: оправдательный
⚖️ Результат: оправдание

Обзор постановления апелляционного суда города Омска N 29-15-2020

📑 Фактические обстоятельства:
Дмитрий Олегович Козлов (1991 г.р.) был обвинён в вовлечении 16-летнего подростка, Максима Андреевича Соколова, в совершение кражи. По версии обвинения, Козлов предложил Соколову украсть бытовую технику из магазина. Однако Козлов утверждал, что он только посоветовал подростку заработать деньги, но не имел намерения подталкивать его к преступлению.

🛡️ Основания для оправдания:
Защитник Марина Александровна Смирнова доказала, что Козлов не имел умысла вовлечь несовершеннолетнего в преступление. Судом были представлены показания свидетелей, которые подтвердили, что Соколов действовал по собственной инициативе и без прямого давления со стороны Козлова.

🎯 Итог:

Апелляционный суд вынес оправдательный приговор в отношении Козлова, указав на отсутствие состава преступления и доказательства намерений вовлечь несовершеннолетнего в преступление.

✴️ Заключение
Судебная практика по статье 150 УК РФ показывает, что вовлечение несовершеннолетнего в преступление можно оспорить, если доказано отсутствие умысла или фактического вовлечения. Важно доказать, что действия обвиняемого не были направлены на преступление, и вовлечение подростка произошло по его собственной инициативе.

Своевременное обращение к адвокату позволяет минимизировать наказание или добиваться оправдательного приговора.