Отзывы
Цены
Практика
О компании
Отзывы
Цены
Практика
О компании
Напишите нам в WhatsApp
Написать WhatsApp
8 (800) 600-5669
8 (800) 600-5669
Звоните прямо сейчас
Мы работаем не с уголовными делами,
а с людьми

Иностранный суд вынес решение — исполнит ли его Россия? Когда суды признают иностранные решения, а когда — отказывают

Здесь собраны реальные решения, где российские суды признавали или отказывались признавать иностранные судебные акты — от разводов до коммерческих споров. Разбираем, когда иностранное решение имеет силу в России, а когда оно «остается на бумаге».

☎ 8(800)600-5669 — позвоните, если готовы обсудить своё дело уже сейчас

Хотите узнать, возможен ли такой результат в вашем деле?

Заполните короткую форму, и мы бесплатно разберём вашу ситуацию или приговор

Остался всего один шаг — укажите номер телефона. Мы перезвоним в течение 15 минут и подскажем, есть ли шанс изменить приговор. Ваше решение — ближе, чем кажется.

А может, и ваше иностранное решение можно исполнить в России?
Мы собрали решения, где суд признал иностранные приговоры и решения легитимными, а также случаи, когда отказал из-за процессуальных нарушений или несоответствия российскому правопорядку.
Хочу узнать, есть ли шанс
Смотреть практику
📌 Используйте эти примеры, чтобы понять, какие иностранные решения реально исполняются в России и какие требования к их признанию предъявляют суды.
Здесь собраны реальные дела, в которых российские суды рассматривали вопросы признания и приведения в исполнение иностранных решений:
  • признание решений иностранных судов о разводе и алиментах;
  • исполнение арбитражных решений иностранных коммерческих судов;
  • отказ в признании решений по уголовным и публично-правовым делам;
  • применение международных договоров и принципа взаимности.
Мы показываем, как российская практика трактует положения ГПК РФ и международных соглашений
— где есть границы признания и как действовать, если вы хотите исполнить иностранное решение на территории России.
🌐 Россия связана множеством международных договоров, и в теории решения иностранных судов должны исполняться у нас автоматически.

Но на практике всё не так просто: одни решения принимаются без проблем (например, по алиментам или долгам), а другие блокируются судами под предлогом «публичного порядка» или угрозы национальной безопасности. Судебная практика показывает, что каждое дело — это баланс между международными нормами, политикой и интересами государства.


✅ Когда решения признают и исполняют?


1️⃣ Алименты и семейные дела.
Решения по алиментам из стран СНГ (например, Казахстан) признаются и исполняются почти автоматически по Минской конвенции. Даже ошибки в бумагах не мешают (дело № 66-377/2024, Челябинская обл., 13.05.2024).

2️⃣ Республика Беларусь.
Судебные акты экономических судов Беларуси в РФ исполняются, если должник живёт здесь. Рабиновича обязали выплатить почти €9 млн — российский суд поддержал взыскателя (дело № А40-236596/2024, 30.06.2025).

3️⃣ Решения ДНР.
После признания республик Россия стала исполнять их судебные акты. ООО «Рубин» пыталось спорить, но проиграло во всех инстанциях (дело № А53-30428/2021, 2022–2023).


С У Д Е Б Н А Я     П Р А К Т И К А


⚖️ Алименты из Казахстана
Суд: Второй апелляционный суд общей юрисдикции
Дата: 13.05.2024
Дело: № 66-377/2024

📚 Суть:
Казахстанский суд обязал мужчину платить алименты детям. Он живёт в Челябинской области, поэтому Казахстан обратился к российскому суду, чтобы приказ начали исполнять в России.

🔊 Позиции:
  • Казахстан: алименты нужны, он уклоняется.
  • Отец: я платил, но напрямую, приказ оформлен с ошибками, дата задолженности неверная.
  • Прокуратура РФ: жалобу отца отклонить.

🛡️ Итог:
Суды подтвердили: алименты будут взыскиваться в России.
Ошибки в бумагах не спасли — главное, что есть международный договор (Минская конвенция), и Россия обязана исполнять такие решения.


⚖️ Долг перед ДНР-железной дорогой
Суд: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Дата: 05.10.2022
Дело: № А53-30428/2021

📚 Суть:
ООО «Рубин» спорило с Донецкой железной дорогой (ДНР) о долге почти 7 млн рублей. ДНР обратилась в российский суд, чтобы решение их арбитража признали.

🔊 Позиции:
  • ДНР: договор был, долг доказан, платить надо.
  • ООО «Рубин»: у нас не было выбора суда, ДНР вообще не признана, договора о взаимном признании нет.

🛡️ Итог:
Суд сказал: после признания ДНР Россией и подписания договора о дружбе — такие решения можно исполнять. Долг взыскали.
Политика напрямую повлияла на суд — решение ДНР признали законным в России.


⚖️ Южнокорейский арбитраж и экскаваторы
Суд: Арбитражный суд Московского округа
Дата: 08.11.202
Дело: № А41-2687/2023

📚 Суть:
Корейская компания Hanwha продала технику российскому «Трансмехсервису». Те не заплатили. В Корее их обязали компенсировать убытки. Компания пришла в РФ за исполнением.

🔊 Позиции:
  • Hanwha: решение есть, прошу признать.
  • Россия/прокуратура: нельзя — угроза национальной и военной безопасности РФ.
  • «Трансмехсервис»: поддержал отказ.

🛡️ Итог:
Отказано.
Даже действующее иностранное решение могут не признать, если оно «бьёт» по публичному порядку и безопасности РФ.


⚖️ Белорусский налоговый долг (Витебск)
Суд: Арбитражный суд Московского округа
Дата: 19.09.2023
Дело: № А41-80580/2023

📚 Суть:
Белорусская налоговая хотела взыскать в РФ долг с бизнесмена Баходурова — по субсидиарной ответственности.

🔊 Позиции:
  • Беларусь: есть решение их экономического суда, надо признать в РФ.
  • Баходуров: не явился, но возражал.

🛡️ Итог:
Суд отказал — такое решение признаётся без отдельной процедуры, и заявитель выбрал неверный путь.
Белорусские решения по Минской конвенции признаются автоматически, но важно грамотно подать документы.


⚖️ Немецкий арбитраж по льняному семени (FOSFA)
Суд: Верховный Суд РФ (экономколлегия)
Дата: 26.07.2024
Дело: № А45-19015/2023

📚 Суть:
Немецкая компания Thywissen купила у «Новосибирскхлебопродукта» лен. Россияне не поставили, в Лондоне арбитраж взыскал $600 000.

🔊 Позиции:
  • Thywissen: прошу признать решение FOSFA в РФ.
  • Новосибирскхлебопродукт: арбитраж был проведён с нарушениями.
  • Прокуратура РФ: поддержала россиян.

🛡️ Итог:
ВС отменил решения нижестоящих судов (которые признали арбитраж). Дело вернули на пересмотр.
Даже известные международные арбитражи (Лондон, FOSFA) не всегда проходят — малейшие процессуальные нарушения дают шанс оспорить.

🔍 Хотите, чтобы мы оценили ситуацию?

Посмотрим, есть ли шанс изменить ситуацию — честно, бесплатно, по делу.

👉 Оставьте заявку или 💬 напишите в WhatsApp — ответим в течение 15 минут.


⚖️ Белорусский долг Рабиновича
Суд: Арбитражный суд Московского округа
Дата: 30.06.2025
Дело: № А40-236596/2024

📚 Суть:
Белорусский суд обязал Рабиновича выплатить почти 9 млн евро по делу о вагоностроительном заводе.

🔊 Позиции:
  • Беларусь: просит признать решение в РФ, он живёт здесь.
  • Рабинович: не извещали, решение нарушает публичный порядок.

🛡️ Итог:
Суд отказал Рабиновичу. Решение признано и подлежит исполнению.
Аргумент про «публичный порядок» работает редко.


⚖️ Дело о миллионах на Виргинских островах
Суд: Арбитражный суд Московского округа
Дата: 13.06.2024
Дело: № А40-204812/2021

📚 Суть:
Адамовский пытался признать в РФ решение суда Британских Виргинских островов о взыскании с партнёров десятков миллионов долларов.

🔊 Позиции:
  • Адамовский: просил включить долг в реестр кредиторов в деле о банкротстве в РФ.
  • Филипенко и Малицкий: возражали, ссылались на другие судебные акты.

🛡️ Итог:
Суд отказал. Сказал, что признание невозможно, так как решение связано с украинскими судами и конфликтом юрисдикций.

Суды РФ крайне осторожны с офшорными юрисдикциями, особенно когда замешаны крупные споры и параллельные иностранные дела.


❌ Когда суды отказывают?


❗ Угроза национальной безопасности
Южнокорейский арбитраж выиграл спор о поставках техники, но в РФ признание заблокировали, сославшись на риск военной угрозы (дело № А41-2687/2023, 08.11.2024).
❗ Формальные ошибки и неверная процедура
Белорусская налоговая из Витебска сама выбрала «не тот» порядок обращения, и российский суд отказал (дело № А41-80580/2023, 19.09.2024).
❗ Офшорные и спорные юрисдикции
Решения судов Британских Виргинских островов и Лондона (FOSFA) часто оспариваются в РФ. Например, Адамовскому отказали во включении $32 млн долга в банкротство (дело № А40-204812/2021, 13.06.2024).
❗ Публичный порядок
Российские суды любят ссылаться на «несоответствие публичному порядку РФ». Но на практике это аргумент работает редко, как показал пример Рабиновича — его долг в €9 млн признали, несмотря на возражения.


🚩Заключение

Судебная практика показывает:
  • Семейные и «бытовые» дела признаются легко.
  • Экономические споры с СНГ (Беларусь, Казахстан) тоже проходят.
  • А вот крупные международные арбитражи и офшорные решения проверяются под микроскопом. Малейший повод — и суды отказывают.
Главный вывод: признание иностранного решения в РФ зависит не столько от справедливости самого спора, сколько от соответствия политике и интересам России.
Отвечаем на вопросы
Мы не называем цену “вслепую”. Сначала — бесплатно изучим приговор, чтобы понять, есть ли реальные перспективы.❗Если шанс есть — мы его используем. Если нет — честно скажем об этом.

🔍 Составление жалобы требует глубокого анализа не только вашего дела, но и похожих дел в судебной практике. Это серьёзная работа, и цена зависит от:
• сложности вашего дела,
• объёма материалов,
• и объёма правовой аналитики, которую нужно провести.

💬 Оставьте заявку — и мы разберём ваш приговор, а потом скажем точную стоимость.

📞 Можете также позвонить по бесплатному номеру: 8 (800) 600-5669
💬 Или просто напишите нам в WhatsApp — так быстрее и удобнее.
Расскажите, что происходит — мы подскажем, как действовать!

🔐 Мы не передаём данные третьим лицам.

Отправляя заявку, вы выражаете согласие на обработку персональных данных

Уже сегодня можем оценить перспективы вашего дела и предложить чёткий план действий. Если есть шанс — мы его реализуем.

Мы, Яланжи и партнеры, команда адвокатов, которая уже более 15 лет защищает по самым сложным уголовным делам. Наша миссия — защитить вас и близких, используя все возможности закона, чтобы смягчить наказание или добиться отмены обвинения. Мы погружаемся в дело с полной ответственностью, разбираем каждую деталь, ищем ошибки следствия и суда, и выстраиваем стратегию, которая даёт результат. Мы рядом, чтобы помочь вам вернуться к нормальной жизни, даже если ситуация кажется безвыходной.

Ваша команда по защите — опытные адвокаты по уголовным делам
Нас рекомендуют тем, кто оказался в трудной ситуации
Мы можем много рассказывать, но лучше — почитайте, что говорят о нас те, кто уже прошёл через это.
Марина Сергеевна, Москва
год обращения 2024, по ст. 228.1 УК (11 эпизодов)
Сын сидит за наркотики, организованная группа, хоть и был там курьером. Заказали в ноябре 2024 кассационную жалобу у Василия Александровича, суд назначили в марте, результатом стала отмена приговора и новый суд ждет моего сына. Спасибо вам за труды, за ум и смекалку при решении нашей ситуации. С нашим прошлым горе-адвокатом не сравнить! Сейчас держим кулачки, и надеемся на условный срок.
Еще больше отзывов на Яндексе
Марина Сергеевна, Москва
год обращения 2024, по ст. 228.1 УК (11 эпизодов)
Сын сидит за наркотики, организованная группа, хоть и был там курьером. Заказали в ноябре 2024 кассационную жалобу у Василия Александровича, суд назначили в марте, результатом стала отмена приговора и новый суд ждет моего сына. Спасибо вам за труды, за ум и смекалку при решении нашей ситуации. С нашим прошлым горе-адвокатом не сравнить! Сейчас держим кулачки, и надеемся на условный срок.
Виктор, Казань
год обращения 2024, по ст. 111 УК
Я сижу под Тамбовом уже 4 года, морально устал и думал о плохом. Ребята рядом посоветовали Владимира Волкова, который написал мне кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Народ в колонии сидит, пишет самостоятельно, и у них все без изменений, а у меня касатка "выстрелила". Итог минус 3 года по ст 111 УК РФ, и я осенью 2024 могу писать на удо. Слава богу вы есть!!!!!!
Вероника, Хабаровск
год обращения 2024, по ст. 105 ч 2 УК
Мой брат сидит уже 8 лет за двойное убийство, нашли ваш сайт, заказали кассационную жалобу и особо не рассчитывали на результат - потому что раньше обжаловали приговор и было без изменений, а зря! Брату смягчили наказание с 18 лет до 12 лет, и это очень большое счастье для меня и нашей мамы, которая уже старенькая и очень ждет сына. Спасибо Алена и Григорий!
Марина Сергеевна, Зеленоград
год обращения 2024, по ст. 111 ч 2 УК
Муж работал директором в фирме по доставке цветов, на павильон напали и в драке он сильно поранил преступника. Но дело возбудили против мужа и в результате наказали на 5 лет в колонии. По совету хороших знакомых, работавших в МВД, я заключила договор с Василием Александровичем. В результате дело пересмотрели и мужа отпустили, применив статью о самообороне. Я очень благодарна Василию за добросовестную работу
Нина Николаевна, Тула
год обращения 2024, по ст. 228.1 УК, 228.1 УК РФ
Сын связался с наркотиками и в один момент моя жизнь перевернулась. В отношении него возбудили уголовное дело по эпизодам сбыта и осудили на 13 лет 8 месяцев. Моя дочь, по рекомендации хороших знакомых, наняла команду Василия Александровича. Дело вела Точилина Виктория , и в кассационной инстанции разрушила приговор! Дело пересмотрели и сыну переквалифицировали обвинение на хранение, в результате чего он вышел за отсиженным. Большое человеческое спасибо Василию и Виктории! Всем рекомендую!
Мария, Иркутск
год обращения 2024, по ст. 131, 132 ч 4 п Б УК
У меня парня обвинили в изнасиловании малолетней девочки. Он попал под подозрение, потому что с друзьями отдыхал рядом на реке. Он вину не признавал, но сотрудники полиции уверяли меня, что именно он совершил это, и что якобы есть неопровержимые доказательства! Я была в оцепенении. Его осудили на 12 лет. В кассации я привлекла Василия Александровича, о котором ходили превосходные отзывы. И мне очень повезло, потому что приговор был отменен, а парня оправдали с правом на реабилитацию.
Ирина, Уссурийск
год обращения 2023, по ст. 228 ч 2 УК
Я летала с друзьями в Сочи, где была задержана полицией. Обвинена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, вину признала, но мне дали реальный срок. Мама по отзывам нашла компанию Яланжи и Партнеры, юрист Григорий активно приступил к моей защите, - написал жалобу и мы стали ждать. В результате срок поменяли на условный. Все благодаря очень эффективной помощи Григория, спасибо от моей матери, которая является пенсионером, и потратила очень много здоровья на мою защиту!
Игорь, Пенза
год обращения 2024, по ст. 111 ч 4 УК
В отношении меня возбудили дело по ст. 111 УК РФ ч 4, так получилось, что в ходе распития спиртного моя жена бросилась на меня с ножом, а я неловко защищался и это привело к смерти жены. К Василию Александровичу я обратился за помощью по совету друга. Он в кассации доказал, что я не умышлено убил супругу и приговор изменили на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Очень ему благодарен! Рекомендую всем!
Андрей, Уфа
год обращения 2023, по ст. 222, 105, 127 УК
Тверской суд признал меня виновным по многим статьям и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы и апелляция прошла без изменений. Находясь в СИЗО перед отправкой в колонию, я услышал про то, что есть волшебник, который со слов других осужденных, помог очень многим. После заключения договора Василий Александрович дотошно ознакомился с делом, нашел ошибки обвинения, составил грамотную и подробную жалобу на приговор от моего имени. И случилось чудо, судьи изменили мой приговор, убрали 127 и 222 статьи, а по 105 назначили 6 лет! Меня отпустили в начале года по УДО! Огромное спасибо Василию! Он просто чудесный человек! Всем рекомендую!
Анастасия, Краснодар
год обращения 2023, по ст. 228.1 УК
Муж осужден за сбыт наркотиков к 10 годам лишения свободы. Мама нашла хорошего консультанта – Алену и наняла на кассацию. Она смогла добиться чуда, - 2 кассационный суд убрал сбыт, и переквалифицировал на ч. 2 ст. 228 (хранение), по которой оставил 2 года 8 месяцев срока. С учетом отбытого СИЗО через месяц муж был дома! Огромное спасибо!!!!
Николай, Ульяновск
год обращения 2022, по ст. 158 ч 2 УК
Обвинялся в краже мобильника у спящего мужчины, но я не совершал этого преступления. Мой отец вышел на Василия Александровича по рекомендации знакомого "сидельца". Он сделал все в кассации. Уголовное дело в отношении меня прекращено полностью, за отсутствием состава преступления, с признанием реабилитации! Большое человеческое спасибо!
Альбина, Истра
год обращения 2022, по ст. 228 ч 4 УК
Благодаря Владимиру Волкову обвинение сына переквалифицировали на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. При помощи родни, которая дала телефон Владимира и его помощника Григория. Они составили сильную жалобу на приговор и в суде кассационной инстанции было смягчение приговора и применение ст 62!!! Очень благодарны профессионалам! Результат превосходный! К делу подошли с уверенностью и педантичностью, тщательно изучили все. Большой труд и внимание к деталям и к человеку, что редкость в наше время.
Сергей, Реутов
год обращения 2022, по ст. 163 УК
Я являюсь бывшим сотрудником МВД. По рекомендации коллег, обратился к Василию Александровичу, т.к. наслышан о нем и хорошие отзывы были. О выборе не пожалел. Благодаря его грамотной позиции, мое уголовное дело по ст. 163 УК РФ удалось переквалифицировать на 330 УК!
Николай, Барнаул
год обращения 2022, по ст.264 ч 3 УК
Приговором Красносельского суда я осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к реальному сроку в колонии. На стадии обжалования приговора, по рекомендациям друзей, обратился к Григорию. Им написана правильная кассационная жалоба. Приговор мой суд кассационной инстанции изменил, поменяв срок на условный! Спасибо большое Григорий – грамотный юрист и приятный человек, работает очень уверенно!
Оценка наших клиентов на Яндекс.Картах — 5 звезд — основана на реальных делах
На связи с вами — когда вам удобно

☎ 8 (800) 600-5669

Звонки по России бесплатны


Если вам удобнее — просто напишите нам. Мы ответим в течение нескольких минут.

Мы работаем для вас каждый день.
Пишем и отвечаем 24/7:
WhatsApp / Telegram
6005669@mail.ru
Наш офис (головной): 129085,
г. Москва, проезд Ольминского, 4
(м. ВДНХ или Алексеевская)
Реквизиты:
ИНН 773374064785
ОГРН 322774600244656
Мы делимся там анализом реальных дел, разбором статей УК, и отвечаем на вопросы подписчиков.
Больше пользы — в наших соцсетях
Подпишитесь, если хотите понимать, как устроена защита и как работает система “изнутри”.
У нас нет “развлекательного” контента. Только юридическая практика — просто и по делу.