Отзывы
Цены
Практика
О компании
Отзывы
Цены
Практика
О компании
Напишите нам в WhatsApp
Написать WhatsApp
8 (800) 600-5669
8 (800) 600-5669
Звоните прямо сейчас
Мы работаем не с уголовными делами,
а с людьми

Как защитить свой бренд и отбиться от исков правообладателей: судебная практика

Здесь собраны решения судов, где предпринимателям удалось отстоять свой бренд, доказать добросовестное использование товарных знаков и избежать штрафов по искам правообладателей. Эти дела показывают, что даже против крупных компаний можно успешно защищаться — если знать, как.

☎ 8(800)600-5669 — позвоните, если готовы обсудить своё дело уже сейчас

Хотите узнать, возможен ли такой результат в вашем деле?

Заполните короткую форму, и мы бесплатно разберём вашу ситуацию или приговор

Остался всего один шаг — укажите номер телефона. Мы перезвоним в течение 15 минут и подскажем, есть ли шанс изменить приговор. Ваше решение — ближе, чем кажется.

А может, и ваш бренд можно защитить?
Мы собрали решения, где суд признал действия предпринимателей законными, а претензии правообладателей — необоснованными.
Главное — грамотно выстроить доказательства и вовремя реагировать на иск.
Хочу узнать, есть ли шанс
Смотреть практику
📌 Используйте эти примеры, чтобы понять, как суды рассматривают споры о товарных знаках, брендах и интеллектуальной собственности.
Здесь собраны реальные дела по защите брендов — от интернет-магазинов до крупных компаний.
Мы показываем, как предприниматели отбивались от исков за «незаконное использование бренда», добивались признания действий добросовестными и избегали многомиллионных взысканий.
Эти решения помогут понять, как подготовиться к спору с правообладателем и защитить свой бизнес.
🧠 Интеллектуальная собственность — это не только патенты и товарные знаки мировых корпораций, но и вполне привычные вещи: мультяшные персонажи на футболке, настольные игры, фото на сайте или даже слово на этикетке колбасы.

⚖️ Российский Суд по интеллектуальным правам (СИП) регулярно рассматривает такие споры. Одни дела заканчиваются крупными выплатами за «пиратский» товар, другие — снижением компенсации или даже отказом истцу.


❓ Как защитить свои права?


✅ Регистрируйте товарные знаки. Без регистрации защиты почти нет.
✅ Фиксируйте нарушения. Чеки, скриншоты, видеофиксация покупок, нотариальные протоколы.
✅ Не тяните с обращением. Чем раньше подан иск, тем выше шансы на компенсацию.
✅ Используйте досудебные претензии. Часто достаточно предупреждения.


🔊 Как отбиться от обвинений?


1️⃣ Доказывайте добросовестность. Если товар поставлен поставщиком, предъявляйте договоры и накладные.
2️⃣ Ссылайтесь на соразмерность компенсации. Даже при нарушении суд может снизить сумму (пример с пилочкой).
3️⃣ Следите за процессуальными сроками. Пропустили момент — ваши доказательства не рассмотрят.
4️⃣ Инициируйте экспертизы. Иногда спорный знак или изображение может трактоваться иначе (например, как ТУ, а не бренд).


С У Д Е Б Н А Я     П Р А К Т И К А


⚖️ Дело о «Трёх котах» против ИП Баландина
Постановление СИП от 13.03.2023 N С01-249/2023, дело N А09-1218/2022

📚 Суть: АО «Сеть телевизионных станций» (правообладатель мультсериала «Три кота») потребовало от предпринимателя 45 000 руб. за незаконную продажу товаров с изображениями персонажей.

🔊 Позиции:
  • Истец: «На футболках наши персонажи, права нарушены».
  • Ответчик: «Это не я, а мой продавец. Я прибыли не получил».

📌 Итог: Суд признал, что предприниматель несёт ответственность за действия работников. Компенсацию оставили без изменений.
Предприниматель отвечает даже за продавцов, если товар реализуется в его магазине.


⚖️ Дело Смелкова (фальсификация)
Постановление СИП от 12.05.2023 N С01-500/2023, дело N А32-29793/2022

📚 Суть: «Сеть телевизионных станций» снова подала иск — 50 000 руб. компенсации за использование «Трёх котов», но ответчик другой.

🔊 Позиции:
  • Истец: «Нарушение прав очевидно».
  • Ответчик: «Иск сфальсифицирован, компания придумала историю ради денег». Пытался доказать это, но документы подал с опозданием.

📌 Итог: все требования истца удовлетворены, доводы Смелкова суд не принял.
Если документы и доводы поданы с нарушением сроков и процедур — суд их не учтёт.


⚖️ Дело о товарном знаке «Family Store» (ИП Косенков против ИП Хасанова)
Постановление СИП от 22.06.2023 N С01-1057/2023, дело N А36-7281/2022

📚 Суть: предприниматель заметил, что конкурент в магазине продаёт пилочку с чужим товарным знаком.

🔊 Позиции:
  • Истец: «Есть видеозапись и чек, это контрафакт».
  • Ответчик: в суде почти не участвовал.

📌 Итог: иск частично удовлетворён, компенсацию снизили с 46 000 до 21 000 руб.
Даже один проданный товар — нарушение, но размер компенсации может быть снижен, если объём продаж минимален.


⚖️ Театр против предпринимателя
Постановление СИП от 11.10.2023 N С01-1703/2023, дело N А46-23087/2022

📚 Суть: Омский театр драмы обвинил ИП Остапюк в том, что она использовала его товарные знаки.

🔊 Позиции:
Театр: «Наши товарные знаки использовались на продукции».
Предприниматель: «Это картины художника, я их использую законно».

📌 Итог: суд подтвердил нарушение и обязал выплатить 200 000 руб.
Суды защищают товарные знаки учреждений, даже если предприниматель считает, что использует «просто картину».

🔍 Хотите, чтобы мы оценили ситуацию?

Посмотрим, есть ли шанс изменить ситуацию — честно, бесплатно, по делу.

👉 Оставьте заявку или 💬 напишите в WhatsApp — ответим в течение 15 минут.


⚖️ «Первый мебельный» против «Аймодерн»
Постановление СИП от 20.07.2023 N С01-1243/2023, дело N А40-208719/2022

📚 Суть: спор о переадресации домена iModern.ru, где использовался знак «Первый мебельный».

🔊 Позиции:
  • Истец: «Наш знак используется без согласия».
  • Ответчик: «Просто редирект на сайт, мы товары не продавали».

📌 Итог: взыскано 300 000 руб.
Даже редирект сайта с чужим знаком может считаться использованием товарного знака.


⚖️ Дело о настольной игре «Мафия»
Постановление СИП от 20.12.2023 N С01-2517/2023, дело N А40-43037/2023

📚 Суть: компания «Мир Хобби» обвинила Ozon и ИП Рихтера в продаже подделки игры «Мафия».

🔊 Позиции:
  • Истец: «На Ozon контрафакт, требуем 2,3 млн».
  • Ответчики: «Мы ни при чём, претензии завышены».

📌 Итог: иск удовлетворён частично — взыскано 430 000 руб. с ИП, Ozon обязан опубликовать решение.
Площадки типа Ozon могут нести обязательства по публикации решений, а продавцы — прямую финансовую ответственность.


⚖️ «Tatty Teddy» (британская компания против новосибирских фирм)
Постановление СИП от 22.04.2024 N С01-489/2024, дело N А45-6487/2023
Постановление Суда по интеллект…

📚 Суть: английская компания защищала права на персонажа «Tatty Teddy».

🔊 Позиции:
  • Истец: «Медвежонка незаконно используют российские фирмы».
  • Ответчики: «Мы лишь продавали продукцию».

📌 Итог: первая инстанция взыскала полную сумму, апелляция снизила компенсацию до 300 000 руб. (200 000 и 100 000 с ответчиков).
Даже иностранные компании успешно защищают авторские права в России, но суды снижают компенсацию, исходя из разумности.


⚖️ «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» против «1-й Опалубочной компании»
Постановление СИП от 02.11.2023 N С01-2017/2023, дело N А41-24097/2022

📚 Суть: компания обнаружила свои фото и иллюстрации на сайтах конкурента.

🔊 Позиции:
  • Истец: «Это наши изображения, без разрешения».
  • Ответчик: «Не всё исследовали, нарушения нет».

📌 Итог: суд взыскал 390 000 руб. компенсации и расходы.
Использование чужих фото на сайте = нарушение авторских прав.

🔍 Хотите, чтобы мы оценили ситуацию?

Посмотрим, есть ли шанс изменить ситуацию — честно, бесплатно, по делу.

👉 Оставьте заявку или 💬 напишите в WhatsApp — ответим в течение 15 минут.


⚖️ «Первый мясокомбинат» против «Ихляс»
Постановление СИП от 22.12.2023 N С01-2494/2022, дело N А55-3601/2022

📚 Суть: торговый дом «Первый мясокомбинат» требовал 600 000 руб. за использование знака «Темле».

🔊 Позиции:
  • Истец: «На продукции наш знак».
  • Ответчик: «Это просто указание на техусловия, а не бренд».

📌 Итог: суд взыскал полную сумму компенсации.
Даже если слово совпадает с товарным знаком, это может считаться нарушением товарного знака.


Что показывает современная судебная практика?


🛡️ Интеллектуальная собственность перестала быть чем-то «абстрактным» или «для больших корпораций». Сегодня даже небольшой бизнес сталкивается с исками за использование чужих изображений, доменных имён, упаковок или персонажей.

Судебные тяжбы ведут не только крупные правообладатели, но и театры, дизайнеры, производители настольных игр и даже зарубежные компании, которые активно защищают свои интересы в России.

❗ Для предпринимателей и самозанятых это означает одно: любое использование чужого знака или изображения должно быть проверено на законность. Даже единичная продажа контрафактного товара может стоить десятков тысяч рублей.

💯 Суды всё чаще ориентируются не на намерения нарушителя («не знал, что чужое»), а на сам факт использования, а значит — ответственность наступает независимо от масштаба нарушения.


🛡️ Как бизнесу минимизировать риски в сфере интеллектуальной собственности?


1. Проверяйте товар перед продажей. Если закупаете продукцию, убедитесь, что поставщик — официальный дистрибьютор. Запрашивайте договоры, накладные и сертификаты.

2. Фиксируйте документы. Храните все бумаги, подтверждающие происхождение товара: это ключ к защите в случае иска.

3. Используйте оригинальные фото. Для сайтов и соцсетей лучше заказывать съёмку у фотографа или создавать собственные изображения, а не копировать из интернета.

4. Проверяйте доменные имена и рекламу. Даже редирект или ключевое слово в контекстной рекламе может считаться использованием чужого товарного знака.

5. Заключайте лицензионные договоры. Если хотите использовать персонажей, картинки или бренды — лучше официально договориться и заплатить роялти, чем потом платить компенсации в сотни тысяч.

6. Следите за сроками. Если получили претензию — не игнорируйте. Иногда достаточно ответить и урегулировать вопрос до суда.


📌 Заключение
Практика СИП показывает: суды строго защищают права правообладателей, но при этом готовы снижать компенсации, если нарушения минимальны или доказательства слабые. Для предпринимателей главный урок — лучше не рисковать и проверять товар до продажи, а для правообладателей — оформлять все права и грамотно фиксировать нарушения.
Отвечаем на вопросы
Мы не называем цену “вслепую”. Сначала — бесплатно изучим приговор, чтобы понять, есть ли реальные перспективы.❗Если шанс есть — мы его используем. Если нет — честно скажем об этом.

🔍 Составление жалобы требует глубокого анализа не только вашего дела, но и похожих дел в судебной практике. Это серьёзная работа, и цена зависит от:
• сложности вашего дела,
• объёма материалов,
• и объёма правовой аналитики, которую нужно провести.

💬 Оставьте заявку — и мы разберём ваш приговор, а потом скажем точную стоимость.

📞 Можете также позвонить по бесплатному номеру: 8 (800) 600-5669
💬 Или просто напишите нам в WhatsApp — так быстрее и удобнее.
Расскажите, что происходит — мы подскажем, как действовать!

🔐 Мы не передаём данные третьим лицам.

Отправляя заявку, вы выражаете согласие на обработку персональных данных

Уже сегодня можем оценить перспективы вашего дела и предложить чёткий план действий. Если есть шанс — мы его реализуем.

Мы, Яланжи и партнеры, команда адвокатов, которая уже более 15 лет защищает по самым сложным уголовным делам. Наша миссия — защитить вас и близких, используя все возможности закона, чтобы смягчить наказание или добиться отмены обвинения. Мы погружаемся в дело с полной ответственностью, разбираем каждую деталь, ищем ошибки следствия и суда, и выстраиваем стратегию, которая даёт результат. Мы рядом, чтобы помочь вам вернуться к нормальной жизни, даже если ситуация кажется безвыходной.

Ваша команда по защите — опытные адвокаты по уголовным делам
Нас рекомендуют тем, кто оказался в трудной ситуации
Мы можем много рассказывать, но лучше — почитайте, что говорят о нас те, кто уже прошёл через это.
Марина Сергеевна, Москва
год обращения 2024, по ст. 228.1 УК (11 эпизодов)
Сын сидит за наркотики, организованная группа, хоть и был там курьером. Заказали в ноябре 2024 кассационную жалобу у Василия Александровича, суд назначили в марте, результатом стала отмена приговора и новый суд ждет моего сына. Спасибо вам за труды, за ум и смекалку при решении нашей ситуации. С нашим прошлым горе-адвокатом не сравнить! Сейчас держим кулачки, и надеемся на условный срок.
Еще больше отзывов на Яндексе
Марина Сергеевна, Москва
год обращения 2024, по ст. 228.1 УК (11 эпизодов)
Сын сидит за наркотики, организованная группа, хоть и был там курьером. Заказали в ноябре 2024 кассационную жалобу у Василия Александровича, суд назначили в марте, результатом стала отмена приговора и новый суд ждет моего сына. Спасибо вам за труды, за ум и смекалку при решении нашей ситуации. С нашим прошлым горе-адвокатом не сравнить! Сейчас держим кулачки, и надеемся на условный срок.
Виктор, Казань
год обращения 2024, по ст. 111 УК
Я сижу под Тамбовом уже 4 года, морально устал и думал о плохом. Ребята рядом посоветовали Владимира Волкова, который написал мне кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Народ в колонии сидит, пишет самостоятельно, и у них все без изменений, а у меня касатка "выстрелила". Итог минус 3 года по ст 111 УК РФ, и я осенью 2024 могу писать на удо. Слава богу вы есть!!!!!!
Вероника, Хабаровск
год обращения 2024, по ст. 105 ч 2 УК
Мой брат сидит уже 8 лет за двойное убийство, нашли ваш сайт, заказали кассационную жалобу и особо не рассчитывали на результат - потому что раньше обжаловали приговор и было без изменений, а зря! Брату смягчили наказание с 18 лет до 12 лет, и это очень большое счастье для меня и нашей мамы, которая уже старенькая и очень ждет сына. Спасибо Алена и Григорий!
Марина Сергеевна, Зеленоград
год обращения 2024, по ст. 111 ч 2 УК
Муж работал директором в фирме по доставке цветов, на павильон напали и в драке он сильно поранил преступника. Но дело возбудили против мужа и в результате наказали на 5 лет в колонии. По совету хороших знакомых, работавших в МВД, я заключила договор с Василием Александровичем. В результате дело пересмотрели и мужа отпустили, применив статью о самообороне. Я очень благодарна Василию за добросовестную работу
Нина Николаевна, Тула
год обращения 2024, по ст. 228.1 УК, 228.1 УК РФ
Сын связался с наркотиками и в один момент моя жизнь перевернулась. В отношении него возбудили уголовное дело по эпизодам сбыта и осудили на 13 лет 8 месяцев. Моя дочь, по рекомендации хороших знакомых, наняла команду Василия Александровича. Дело вела Точилина Виктория , и в кассационной инстанции разрушила приговор! Дело пересмотрели и сыну переквалифицировали обвинение на хранение, в результате чего он вышел за отсиженным. Большое человеческое спасибо Василию и Виктории! Всем рекомендую!
Мария, Иркутск
год обращения 2024, по ст. 131, 132 ч 4 п Б УК
У меня парня обвинили в изнасиловании малолетней девочки. Он попал под подозрение, потому что с друзьями отдыхал рядом на реке. Он вину не признавал, но сотрудники полиции уверяли меня, что именно он совершил это, и что якобы есть неопровержимые доказательства! Я была в оцепенении. Его осудили на 12 лет. В кассации я привлекла Василия Александровича, о котором ходили превосходные отзывы. И мне очень повезло, потому что приговор был отменен, а парня оправдали с правом на реабилитацию.
Ирина, Уссурийск
год обращения 2023, по ст. 228 ч 2 УК
Я летала с друзьями в Сочи, где была задержана полицией. Обвинена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, вину признала, но мне дали реальный срок. Мама по отзывам нашла компанию Яланжи и Партнеры, юрист Григорий активно приступил к моей защите, - написал жалобу и мы стали ждать. В результате срок поменяли на условный. Все благодаря очень эффективной помощи Григория, спасибо от моей матери, которая является пенсионером, и потратила очень много здоровья на мою защиту!
Игорь, Пенза
год обращения 2024, по ст. 111 ч 4 УК
В отношении меня возбудили дело по ст. 111 УК РФ ч 4, так получилось, что в ходе распития спиртного моя жена бросилась на меня с ножом, а я неловко защищался и это привело к смерти жены. К Василию Александровичу я обратился за помощью по совету друга. Он в кассации доказал, что я не умышлено убил супругу и приговор изменили на ч. 1 ст. 109 УК РФ. Очень ему благодарен! Рекомендую всем!
Андрей, Уфа
год обращения 2023, по ст. 222, 105, 127 УК
Тверской суд признал меня виновным по многим статьям и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы и апелляция прошла без изменений. Находясь в СИЗО перед отправкой в колонию, я услышал про то, что есть волшебник, который со слов других осужденных, помог очень многим. После заключения договора Василий Александрович дотошно ознакомился с делом, нашел ошибки обвинения, составил грамотную и подробную жалобу на приговор от моего имени. И случилось чудо, судьи изменили мой приговор, убрали 127 и 222 статьи, а по 105 назначили 6 лет! Меня отпустили в начале года по УДО! Огромное спасибо Василию! Он просто чудесный человек! Всем рекомендую!
Анастасия, Краснодар
год обращения 2023, по ст. 228.1 УК
Муж осужден за сбыт наркотиков к 10 годам лишения свободы. Мама нашла хорошего консультанта – Алену и наняла на кассацию. Она смогла добиться чуда, - 2 кассационный суд убрал сбыт, и переквалифицировал на ч. 2 ст. 228 (хранение), по которой оставил 2 года 8 месяцев срока. С учетом отбытого СИЗО через месяц муж был дома! Огромное спасибо!!!!
Николай, Ульяновск
год обращения 2022, по ст. 158 ч 2 УК
Обвинялся в краже мобильника у спящего мужчины, но я не совершал этого преступления. Мой отец вышел на Василия Александровича по рекомендации знакомого "сидельца". Он сделал все в кассации. Уголовное дело в отношении меня прекращено полностью, за отсутствием состава преступления, с признанием реабилитации! Большое человеческое спасибо!
Альбина, Истра
год обращения 2022, по ст. 228 ч 4 УК
Благодаря Владимиру Волкову обвинение сына переквалифицировали на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1. При помощи родни, которая дала телефон Владимира и его помощника Григория. Они составили сильную жалобу на приговор и в суде кассационной инстанции было смягчение приговора и применение ст 62!!! Очень благодарны профессионалам! Результат превосходный! К делу подошли с уверенностью и педантичностью, тщательно изучили все. Большой труд и внимание к деталям и к человеку, что редкость в наше время.
Сергей, Реутов
год обращения 2022, по ст. 163 УК
Я являюсь бывшим сотрудником МВД. По рекомендации коллег, обратился к Василию Александровичу, т.к. наслышан о нем и хорошие отзывы были. О выборе не пожалел. Благодаря его грамотной позиции, мое уголовное дело по ст. 163 УК РФ удалось переквалифицировать на 330 УК!
Николай, Барнаул
год обращения 2022, по ст.264 ч 3 УК
Приговором Красносельского суда я осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к реальному сроку в колонии. На стадии обжалования приговора, по рекомендациям друзей, обратился к Григорию. Им написана правильная кассационная жалоба. Приговор мой суд кассационной инстанции изменил, поменяв срок на условный! Спасибо большое Григорий – грамотный юрист и приятный человек, работает очень уверенно!
Оценка наших клиентов на Яндекс.Картах — 5 звезд — основана на реальных делах
На связи с вами — когда вам удобно

☎ 8 (800) 600-5669

Звонки по России бесплатны


Если вам удобнее — просто напишите нам. Мы ответим в течение нескольких минут.

Мы работаем для вас каждый день.
Пишем и отвечаем 24/7:
WhatsApp / Telegram
6005669@mail.ru
Наш офис (головной): 129085,
г. Москва, проезд Ольминского, 4
(м. ВДНХ или Алексеевская)
Реквизиты:
ИНН 773374064785
ОГРН 322774600244656
Мы делимся там анализом реальных дел, разбором статей УК, и отвечаем на вопросы подписчиков.
Больше пользы — в наших соцсетях
Подпишитесь, если хотите понимать, как устроена защита и как работает система “изнутри”.
У нас нет “развлекательного” контента. Только юридическая практика — просто и по делу.