Почему 90% жалоб по уголовным делам возвращаются с отпиской «Нарушений не выявлено»?
И как работает метод «Адвокатского Консилиума», который позволяет нам находить основания для отмены или изменения приговора там, где другие защитники опустили руки.
Федеральный центр обжалования судебных решений.
Работаем во всех инстанциях РОССИИ
Василий Войц
Управляющий партнер / Руководитель практики
Мы не работаем по шаблонам. Ваше дело становится проектом
Коллективный разум: Над жалобой работает не один юрист, а рабочая группа из 3–5 профильных адвокатов (включая партнеров фирмы).
Big Data Анализ: Проверяем доводы по базе из 100 000+ решений Верховного Суда, чтобы знать заранее, на что среагирует судья.
Двойной контроль: Ни один документ не уходит в суд без утверждения стратегии на ежедневной планерке.
Стандартный подход
- КонвейерАдвокат-одиночка — это универсал. Утром он на следствии, днем в суде по гражданскому делу, а вечером пытается успеть написать вашу кассацию.
У него физически нет времени поднять 500 похожих решений Верховного Суда. Он берет шаблон прошлой жалобы, меняет фамилии и пишет общие фразы о «чрезмерной суровости наказания».
Результат: Судья видит шаблонный текст и выносит шаблонный отказ, даже не вникая в суть.
Как работает ваша проектная группа у нас
Мы превратили защиту в сложный инженерный процесс. Ваше дело — это проект, над которым работает команда. Мы разделяем задачи, чтобы копать глубоко:
Мы не отправляем в суд «бумагу». Мы отправляем выверенную стратегию, подкрепленную коллективным опытом.
Мы не отправляем в суд «бумагу». Мы отправляем выверенную стратегию, подкрепленную коллективным опытом.
-
Профильный Адвокат
Если у вас ст. 228 — дело смотрит эксперт по наркотикам. Если ст. 159 — эксперт по экономике. Он ищет ошибки в применении уголовного закона (неверная квалификация, эпизоды). -
Юрист-аналитик
Специалист по процессу. Он не пишет текст, он "препарирует" приговор и ищет процессуальные нарушения, на которые чаще всего реагируют вышестоящие суды. -
Консилиум
На планерке группа обсуждает стратегию по вашему делу. Мы спорим, моделируем возражения прокурора и находим самые сильные доводы. -
Партнерский контроль
Финальный проект жалобы вычитывает Управляющий партнер. Он выступает в роли «судьи» — если довод кажется ему слабым, жалоба возвращается на доработку.
Мы знаем, что решит суд, еще до подачи жалобы
Наше преимущество — собственная аналитическая база, содержащая более 100 000 актуальных решений Верховного, Конституционного и Кассационных судов РФ.
Мы переизобрели методику работы над жалобами
Уголовный процесс — это математика. Судьи часто используют шаблонные формулировки. Если одна и та же ошибка повторяется в тысячах приговоров, Верховный Суд начинает их отменять. Мы отслеживаем эти тренды в реальном времени.
Как мы ищем ошибку в вашем приговоре:
Как мы ищем ошибку в вашем приговоре:
- Оцифровка: Мы загружаем текст вашего приговора в нашу систему.
- Сверка с эталоном: Аналитик проверяет каждое отягчающее обстоятельство и квалификацию действий на соответствие свежей практике (за последние 6–12 месяцев).
- Поиск прецедента: Мы находим конкретное решение Верховного Суда по аналогичному делу, где приговор был отменен или смягчен. И используем это решение как таран при составлении жалобы, чтобы пробить оборону суда.
Пример из практики
Статья: ст. 159 ч. 4 (Мошенничество). Приговор: 6 лет общего режима.
Ситуация: Суд первой инстанции шел 8 месяцев. Протоколы заседаний занимали 3 тома. Предыдущий адвокат подал краткую жалобу на 3 листах: «Вина не доказана, прошу оправдать». Суд готовился отказать за 15 минут.
Наша магия (Консилиум): Мы посадили 3 помощников прослушивать аудиозаписи всех заседаний и сверять их с письменным протоколом. Это заняло 2 недели (120 часов работы). Мы нашли 48 расхождений: свидетель говорил «Я не видел подсудимого», а в протоколе записано «Видел». Судья исказил показания, чтобы вынести обвинительный приговор.
Решение: Мы подали Дополнительную жалобу на 38 листах + Таблицу расхождений. Это был не просто текст, это был математически точный разбор фальсификации протокола.
Итог: Апелляция не смогла закрыть на это глаза. Приговор отменен, дело возвращено прокурору. Клиент вышел из СИЗО через 2 месяца.
Ситуация: Суд первой инстанции шел 8 месяцев. Протоколы заседаний занимали 3 тома. Предыдущий адвокат подал краткую жалобу на 3 листах: «Вина не доказана, прошу оправдать». Суд готовился отказать за 15 минут.
Наша магия (Консилиум): Мы посадили 3 помощников прослушивать аудиозаписи всех заседаний и сверять их с письменным протоколом. Это заняло 2 недели (120 часов работы). Мы нашли 48 расхождений: свидетель говорил «Я не видел подсудимого», а в протоколе записано «Видел». Судья исказил показания, чтобы вынести обвинительный приговор.
Решение: Мы подали Дополнительную жалобу на 38 листах + Таблицу расхождений. Это был не просто текст, это был математически точный разбор фальсификации протокола.
Итог: Апелляция не смогла закрыть на это глаза. Приговор отменен, дело возвращено прокурору. Клиент вышел из СИЗО через 2 месяца.
Когда эмоции мешают суду, мы включаем сухую логику.
Статья: ст. 132 ч. 4 п. «б» (Насильственные действия, потерпевшей < 14 лет). Приговор: 12 лет 2 месяца строгого режима.
Ситуация: По таким делам суды работают в режиме «обвинительного конвейера». Общественный резонанс давит, судьи боятся выносить мягкие решения. Предыдущие защитники пытались давить на жалость (семья, дети), но по особо тяжкой статье это не работает. Суд просто переписал обвинительное заключение.
Наша магия (Медицинская аналитика): Мы не стали спорить с фактами эмоционально. Мы углубились в Судебно-психиатрическую экспертизу (документ №525 в деле). Наш аналитик нашел противоречие:
Эксперты установили у подсудимого диагноз (расстройство F65.4), который влияет на мотивацию. Эксперты подтвердили, что тяжких последствий для здоровья и психики потерпевшей не наступило. Суд первой инстанции эти факты проигнорировал, назначив срок как для здорового рецидивиста.
Решение: Мы подали жалобу, построенную на математике наказания. Мы доказали, что игнорирование медицинского диагноза и отсутствия вреда нарушает ст. 6 УК РФ (Принцип справедливости). Мы потребовали применить ст. 64 УК РФ (Назначение наказания ниже низшего предела), ссылаясь на закрытую практику кассационных судов по аналогичным диагнозам.
Итог: Кассация услышала правовой аргумент сквозь эмоции. Приговор изменен. Суд признал обстоятельства исключительными. Срок снижен, применена ст. 64 УК РФ. Это редчайшая победа по такой статье.
Статья: ст. 132 ч. 4 п. «б» (Насильственные действия, потерпевшей < 14 лет). Приговор: 12 лет 2 месяца строгого режима.
Ситуация: По таким делам суды работают в режиме «обвинительного конвейера». Общественный резонанс давит, судьи боятся выносить мягкие решения. Предыдущие защитники пытались давить на жалость (семья, дети), но по особо тяжкой статье это не работает. Суд просто переписал обвинительное заключение.
Наша магия (Медицинская аналитика): Мы не стали спорить с фактами эмоционально. Мы углубились в Судебно-психиатрическую экспертизу (документ №525 в деле). Наш аналитик нашел противоречие:
Эксперты установили у подсудимого диагноз (расстройство F65.4), который влияет на мотивацию. Эксперты подтвердили, что тяжких последствий для здоровья и психики потерпевшей не наступило. Суд первой инстанции эти факты проигнорировал, назначив срок как для здорового рецидивиста.
Решение: Мы подали жалобу, построенную на математике наказания. Мы доказали, что игнорирование медицинского диагноза и отсутствия вреда нарушает ст. 6 УК РФ (Принцип справедливости). Мы потребовали применить ст. 64 УК РФ (Назначение наказания ниже низшего предела), ссылаясь на закрытую практику кассационных судов по аналогичным диагнозам.
Итог: Кассация услышала правовой аргумент сквозь эмоции. Приговор изменен. Суд признал обстоятельства исключительными. Срок снижен, применена ст. 64 УК РФ. Это редчайшая победа по такой статье.
Статья: ст. 228.1 ч. 4 (Сбыт наркотиков). Приговор: 11 лет строгого режима.
Ситуация: Клиент прошел все инстанции. Везде отказы. Адвокаты писали жалобы по 20 страниц, цитируя Конституцию и жалуясь на несправедливость жизни. Судьи ВС РФ даже не истребовали дело.
Наша магия (Big Data): Мы загрузили приговор в нашу базу аналитики. Система подсветила красным: судья при назначении наказания учел «Рецидив», но по новому Постановлению Пленума ВС РФ (которое вышло месяц назад) в этом конкретном случае рецидива быть не должно. Это чистая математическая ошибка права.
Решение: Мы убрали всю «воду» про невиновность. Мы написали сухую жалобу всего на 4 листах. Один единственный довод: «Неверно посчитан рецидив, ссылка на Пленум №...».
Итог: Дело истребовали. Срок снижен с 11 до 8,5 лет. Клиент сэкономил 2,5 года жизни благодаря знанию одного нового документа.
Ситуация: Клиент прошел все инстанции. Везде отказы. Адвокаты писали жалобы по 20 страниц, цитируя Конституцию и жалуясь на несправедливость жизни. Судьи ВС РФ даже не истребовали дело.
Наша магия (Big Data): Мы загрузили приговор в нашу базу аналитики. Система подсветила красным: судья при назначении наказания учел «Рецидив», но по новому Постановлению Пленума ВС РФ (которое вышло месяц назад) в этом конкретном случае рецидива быть не должно. Это чистая математическая ошибка права.
Решение: Мы убрали всю «воду» про невиновность. Мы написали сухую жалобу всего на 4 листах. Один единственный довод: «Неверно посчитан рецидив, ссылка на Пленум №...».
Итог: Дело истребовали. Срок снижен с 11 до 8,5 лет. Клиент сэкономил 2,5 года жизни благодаря знанию одного нового документа.
Заставили обвинение защищать осужденного
Статья: ст. 111 ч. 4 (Тяжкий вред здоровью). Приговор: 9 лет.
Ситуация: Сроки обжалования в суде горели. Судья явно симпатизировал следствию и игнорировал все ходатайства защиты. Подавать обычную жалобу в тот же суд казалось бессмысленным.
Наша магия (Стратегия): На консилиуме мы решили зайти с фланга. Мы нашли в деле грубое нарушение прав самого прокурора (судья не дал ему времени на изучение новых материалов). Обычно на это не жалуются, но мы решили сыграть на «чести мундира».
Решение: Мы написали жалобу не в суд, а Вышестоящему Прокурору на нарушение процедуры. Мы показали, что приговор незаконен и подставляет саму прокуратуру под проверку.
Итог: Прокурор внес Кассационное представление (сам попросил отменить приговор). Когда об отмене просит не адвокат, а прокурор — суд соглашается в 99% случаев. Приговор отменен.
Статья: ст. 111 ч. 4 (Тяжкий вред здоровью). Приговор: 9 лет.
Ситуация: Сроки обжалования в суде горели. Судья явно симпатизировал следствию и игнорировал все ходатайства защиты. Подавать обычную жалобу в тот же суд казалось бессмысленным.
Наша магия (Стратегия): На консилиуме мы решили зайти с фланга. Мы нашли в деле грубое нарушение прав самого прокурора (судья не дал ему времени на изучение новых материалов). Обычно на это не жалуются, но мы решили сыграть на «чести мундира».
Решение: Мы написали жалобу не в суд, а Вышестоящему Прокурору на нарушение процедуры. Мы показали, что приговор незаконен и подставляет саму прокуратуру под проверку.
Итог: Прокурор внес Кассационное представление (сам попросил отменить приговор). Когда об отмене просит не адвокат, а прокурор — суд соглашается в 99% случаев. Приговор отменен.
Как выйти, если администрация против
Статья: 111 УК. Задача: выйти раньше срока.
Ситуация: Клиент отсидел 2/3 срока. Характеристики посредственные, есть два старых взыскания (не заправил кровать). Администрация колонии пишет: «Не встал на путь исправления». Суды отказывают в УДО автоматически.
Наша магия (Аналитика судьи): Мы изучили статистику конкретного судьи, который рассматривает УДО в этом регионе. Оказалось, он любит цифры и гарантии трудоустройства, а не характеристики от начальника отряда.
Решение: Мы собрали «Социальное досье» на 50 страниц: гарантийное письмо от работодателя с указанием зарплаты, справку о месте жительства, расчет погашения иска из будущей зарплаты. Мы не спорили с колонией, мы показали судье: «Этот человек на свободе принесет государству 2 млн рублей налогов, а в тюрьме он просто ест бюджетные деньги».
Итог: Суд проигнорировал мнение администрации и отпустил клиента на принудительные работы (ПТР), а через полгода он ушел домой.
Статья: 111 УК. Задача: выйти раньше срока.
Ситуация: Клиент отсидел 2/3 срока. Характеристики посредственные, есть два старых взыскания (не заправил кровать). Администрация колонии пишет: «Не встал на путь исправления». Суды отказывают в УДО автоматически.
Наша магия (Аналитика судьи): Мы изучили статистику конкретного судьи, который рассматривает УДО в этом регионе. Оказалось, он любит цифры и гарантии трудоустройства, а не характеристики от начальника отряда.
Решение: Мы собрали «Социальное досье» на 50 страниц: гарантийное письмо от работодателя с указанием зарплаты, справку о месте жительства, расчет погашения иска из будущей зарплаты. Мы не спорили с колонией, мы показали судье: «Этот человек на свободе принесет государству 2 млн рублей налогов, а в тюрьме он просто ест бюджетные деньги».
Итог: Суд проигнорировал мнение администрации и отпустил клиента на принудительные работы (ПТР), а через полгода он ушел домой.
Как будет строиться работа над вашим делом
От анализа документов до выступления в Верховном Суде. Прозрачный процесс на каждом этапе.
Фильтр честности
Прямо сейчас наша группа анализирует ваши документы. Мы не берем в работу заведомо проигрышные дела ради «гонорара» и оставляем в работе только 3 из 10 заявок. Вы получите результат аудита в течение 24 часов. Мы дорожим своей репутацией, поэтому сразу скажем, если юридических перспектив нет, чтобы вы не тратили деньги впустую.
Стратегическая сессия
Руководитель связывается с вами. Мы не просто называем цену, мы презентуем план спасения: какие ошибки найдены и на какие статьи будем ссылаться. Мы предложим вам несколько вариантов стратегии (от базовой защиты до полного сопровождения) и объясним разницу, чтобы вы могли выбрать комфортный формат работы.
Согласование
После заключения договора команда готовит жалобу. Вы получаете проект документа до его подачи. Мы обсуждаем с вами каждый абзац.
Если вы хотите добавить свои доводы — мы юридически их оформляем. Жалоба уходит в суд только после вашего письменного утверждения: «Да, это то, что нужно».
Если вы хотите добавить свои доводы — мы юридически их оформляем. Жалоба уходит в суд только после вашего письменного утверждения: «Да, это то, что нужно».
Битва в суде
Вам не нужно искать местного защитника. В заседании участвует наш профильный адвокат из Москвы (по видеосвязи) или проверенный партнер в регионе. Главное — не физическое присутствие, а жесткая позиция. Судья слушает доводы, а не смотрит на человека. Мы умеем отвечать на вопросы прокурора и защищать жалобу профессионально, независимо от географии.
Почему мы никогда не обещаем «100% гарантию результата»
В уголовном праве гарантии дают только мошенники. Мы даем нечто большее — профессиональную честность.
- Мы не берем деньги за «воздух»Многие юристы берут предоплату, зная, что дело проигрышное. Мы работаем иначе. Если на этапе аудита мы видим, что приговор законен и шансов нет — мы скажем вам об этом прямо. Лучше горькая правда бесплатно, чем напрасные траты сотен тысяч и ложные надежды.
- Ваша защита — это математика, а не магияМы действуем строго в правовом поле. Закон — наше главное оружие. Наша гарантия — это безупречное качество документа. Ваша жалоба превзойдет по силе аргументации 99% обращений в суд благодаря проверке через Big Data и экспертный консилиум. Мы используем абсолютно все юридические возможности для вашей защиты.
- Вы имеете право знать всёВы не будете гадать «что там с моим делом». Вы получаете отчеты на каждом этапе. Мы гарантируем полную процессуальную безопасность. Закон запрещает суду ухудшать положение осужденного, если жалобу подает защита. Риск увеличения срока полностью исключен: вы можете либо улучшить свое положение, либо остаться при своем, но никогда — потерять.
Что делать дальше?
Ваше дело сейчас находится на столе у адвокатов.
Пожалуйста, не принимайте никаких решений и не оплачивайте услуги других юристов, пока не получите наш разбор. Возможно, мы найдем то, что другие пропустили. Или честно сбережем ваши деньги, если борьба бесполезна.
Дождитесь связи с руководителем.
Пожалуйста, не принимайте никаких решений и не оплачивайте услуги других юристов, пока не получите наш разбор. Возможно, мы найдем то, что другие пропустили. Или честно сбережем ваши деньги, если борьба бесполезна.
Дождитесь связи с руководителем.
Частые вопросы
Ни в коем случае. Написание текста — это только 50% работы.
- Логистика: Мы сами формируем полный пакет документов (с приложениями и заверенными копиями) и отправляем его в суд.
- Контроль: Мы отслеживаем трек-номер. Как только жалоба поступила, мы звоним секретарю суда, узнаем входящий номер и дату назначения заседания.
- Информирование: Вы узнаете о дате суда от нас, а не из случайного письма через месяц. Мы ведем вас за руку до оглашения решения.
В уголовном праве гарантии результата дают только те, кто планирует исчезнуть с вашими деньгами. Мы — федеральная компания и работаем честно. Мы гарантируем качество работы: ваша жалоба будет содержать сильнейшие доводы, основанные на Big Data и опыте консилиума. Мы выжмем из вашего дела максимум, который позволяет закон. Если шанс есть — мы его используем.
Местный адвокат — это часто «врач общей практики». Он хороший специалист, но он ведет и разводы, и ДТП, и кражи. Мы — «нейрохирурги» в сфере обжалования. Мы занимаемся только отменой приговоров и знаем процессуальные тонкости, которые местные защитники могут упускать из-за загруженности. Часто к нам обращаются именно для усиления позиции местного защитника.
Да, это стандартная практика. Мы готовим документ так, чтобы исключить любую ошибку. Мы присылаем в колонию или родственникам готовый пакет: сшитая жалоба, приложенные судебные решения, конверт с адресом суда и простая инструкция: «Поставить подпись здесь и здесь». Осужденному остается только передать конверт цензору.
Процесс не быстрый. Запрос копий приговора и решений занимает 2–4 недели. Подготовка нашей жалобы (консилиум, написание, проверка) — до 20 рабочих дней. Назначение заседания в суде кассационной инстанции — от 2 до 4 месяцев после подачи. Мы не затягиваем сроки искусственно, но и не спешим в ущерб качеству.
Мы знаем, как работать с системой. Если мы подаем жалобу от имени нашего адвоката, мы отправляем её заказным письмом с описью вложения. У суда не будет шанса сказать «мы не получали», так как у нас на руках будет почтовый трек и уведомление о вручении.
Вы уже направили судебные решения для анализа? Ожидайте, по результатам исследования документов мы свяжемся с Вами.
Мы, юридическая компания Яланжи и партнеры, отошли от модели «адвокатов широкого профиля». Мы — узкоспециализированная практика, которая занимается исключительно обжалованием приговоров. Объединив опыт ветеранов адвокатуры и технологии анализа судебной практики, мы создали систему, которая позволяет находить основания для свободы там, где другие видят тупик. Мы не обещаем чудес. Мы обещаем профессиональную войну за каждый год вашего срока.
Ваша команда по защите — опытные адвокаты по уголовным делам
Наше главное отличие — узкая специализация. Мы не занимаемся следствием, разводами или гражданскими спорами. Мы работаем исключительно в апелляции, кассации и Верховном Суде. Обычный адвокат — это тактик, его сила в живом процессе. Но апелляция, кассация и надзор — это "война документов". Экспертиза адвоката, который подает 1–2 жалобы в год, объективно не может сравниться с опытом Центра, который анализирует сотни приговоров ежемесячно. Мы не конкурируем с вашим местным защитником. Мы решаем задачу другого уровня сложности.
На связи с вами — когда вам удобно
Звонки по России бесплатны
Если вам удобнее — просто напишите нам. Мы ответим в течение нескольких минут.
Мы работаем для вас каждый день.
Наш офис (головной): 129085,
г. Москва, проезд Ольминского, 4
(м. ВДНХ или Алексеевская)
Реквизиты:
ИНН 9717182760
ОГРН 1257700370641
г. Москва, проезд Ольминского, 4
(м. ВДНХ или Алексеевская)
Реквизиты:
ИНН 9717182760
ОГРН 1257700370641
Практика, а не теория. Следите за нашей работой
Подпишитесь, чтобы понимать, как устроена защита «изнутри». Мы разбираем реальные кейсы, новые законы и ошибки следствия. Предупрежден — значит вооружен.